转：http://www.importnew.com/17262.html

有许许多多关于 Java 8 中流效率的讨论，但根据 Alex Zhitnitsky 的测试结果显示：坚持使用传统的 Java 编程风格——iterator 和 for-each 循环——比 Java 8 的实现性能更佳。

 

开始使用 Java 8 的第一件事情是在实践中使用 lambda 表达式和流。但是请记住：它确实非常好，好到可能会让你上瘾！但是，我们也看到了，使用传统迭代器和 for-each 循环的 Java 编程风格比 Java 8 中的新方式性能高很多。

当然，这也不是绝对的。但这确实是一个相当常见的例子，它显示可能会有大约 5 倍的性能差距。如果这影响到系统的核心功能或成为系统一个新的瓶颈，那就相当可怕了。

 

例子：

我们先创建了一个 ArrayList，并插入一个 100000 个随机整数，并通过 7 种不同的方式遍历所有的值来查找最大值

lambda比foreach效率慢5倍

使用迭代器遍历列表：

public int iteratorMaxInteger() {    int max = Integer.MIN_VALUE;    for (Iterator it = integers.iterator(); it.hasNext(); ) {        max = Integer.max(max, it.next());    }    return max;}

使用 For-Each 循环遍历列表：

public int forEachLoopMaxInteger() {    int max = Integer.MIN_VALUE;    for (Integer n : integers) {        max = Integer.max(max, n);    }    return max;}

 使用简单的for循环：

public int forMaxInteger() {    int max = Integer.MIN_VALUE;    for (int i = 0; i < size; i++) {        max = Integer.max(max, integers.get(i));    }    return max;}

 使用java8并行流：

public int parallelStreamMaxInteger() {    Optional max = integers.parallelStream().reduce(Integer::max);    return max.get();}

 使用 lambda 表达式及流：

public int lambdaMaxInteger() {    return integers.stream().reduce(Integer.MIN_VALUE, (a, b) -> Integer.max(a, b));}